Sanayi Keneviri Louisiana’yı Kurtarabilir mi?

Sanayi Keneviri Louisiana’yı Kurtarabilir mi? adlı makalemizi severek okumanızı umuyoruz.

LSU Journal of Energy Law & Resources

2 Kasım 2019’da yayınlanmıştır.

Yazar: Karina Shareen [1]

Giriş

Louisiana, en büyük şeker kamışı, pirinç, pamuk, mısır ve soya fasulyesi üreticilerinden birisidir [2]. Sonuç olarak, her ikisi de Louisiana’nın yerel ekonomisini ve sağlığını artan biçimde tehdit eden iki tür sorundan zarar görmektedir. İlki, Louisiana, olağan dışı düzeyde toprak bozulması, erozyonu ve sıkışması yaşamaktadır [3]. İkincisi ise gübre, tarım ilacı ve diğer kimyasal maddelerin aşırı miktarda püskürtülmeleri sularımızı kirletmekte ve hatta Meksika Körfezi’nde [5] düşük oksijenli bir bölge [4] yaratmaktadır.

Çökelti saptırma ve akarsu yenilemesi gibi birçok çözüm, bu çevresel sorunlara hitap etmek üzere önerilmiştir, ancak bu önerilerin tümü, bir dereceye kadar yardımcı olabildikleri halde tam çözüm değildirler. Sanayi keneviri, şimdiki ıslah çözümlerine ve tekniklerine daha ucuz, daha sürdürülebilir bir seçenek olarak kullanılabilen çevre dostu bir üründür.

Sanayi keneviri hakkında daha az bilinen şey, ticari kullanımlarına ek olarak onun çeşitli çevresel amaçlarla kullanılabileceğidir. O, bitkisel ıslah yoluyla topraktan kirleticileri uzaklaştırmaya katkıda bulunabilen yenilenebilir bir kaynaktır ve potansiyel olarak kıyı erozyonuna ve tarıma yönelik toprak koşullarına yararı olabilir. Biyolojik yakıtların üretiminde ham madde olarak bile kullanılabilir.

Sanayi Keneviri Nedir?

Sanayi keneviri, ABD tarihinin ilk yıllarında ilginç bir rol oynuyordu. Batı Missouri, Iowa ve güney Minnesota’nın birçok bölgesinde yabani bitki olarak boldur; çoğunlukla ABD’nin orta bölgelerinin tamamında yol boyu otu olarak bulunur [7]. 15. yüzyıl ortalarında, Püritenler, lifi için yetiştirilmeleri amacıyla (ABD’nin Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island ve Vermont eyaletlerinden oluşan) Yeni İngiltere (New England) bölgesine sanayi kenevirini ilk kez getirdiler ve o, buradan Virginia, Pennsylvania ve diğer komşu eyaletlere yayıldı [8]. 1775’e kadar, sanayi keneviri tarımı, sonunda ticari sanayi keneviri endüstrisinin gelişmesine yol açacak kadar iyi yetiştiği Kentucky eyaletine ulaştı[9].

Bitki, artık gıda ve içecek üretiminde, kozmetikler ve kişisel bakım ürünlerinde, ulusal katkı maddelerinde, kumaşlarda ve dokumalarda, ipliklerde ve eğrilmiş liflerde, kağıtta, inşaat ve yalıtım gereçlerinde ve diğer sanayi ürünlerinde kullanılmak üzere yetiştiriliyor [10]. Sanayi keneviri, çok sayıda ürünün üretiminde kullanabilir [11]. Bu ticari kullanımlar, ABD Tarım Bakanlığı ve çeşitli arazisi devlet tarafından bağışlanmış üniversiteler ve devlet dairelerindeki araştırmacılar tarafından yürütülen bir dizi yapılabilirlik ve pazarlama çalışmasında geniş ölçüde belgelenmektedir [12]. Son birkaç on yılda, tüketici ürünleri endüstrisi, sanayi keneviri esaslı şampuanların, yüz kremlerinin, biraların, mücevherlerin ve hatta modanın gelişimini görmüştür. Bu sanayi keneviri esaslı ürünler, B1, B3 ve B5 vitaminleri kadar iyi magnezyum, manganez, demir, çinko ve potasyum kaynaklarıdırlar [14].

Sanayi keneviri, genellikle tohumlarının, liflerinin ve saplarının çeşitli ticari ürünlere işlenmeleri için yetiştirilir [15]. Sanayi keneviri, ince yaprakları tepesinde yoğunlaşmakla birlikte genellikle daha cılız ve daha uzundur [16]. Tarım ilacı, gübre veya su isteğinin az oluşu ya da hiç olmaması nedeniyle en çevre dostu ürünlerden birisidir [17]. Hatta toprağı besinlerle besleyebilir ve yabancı otları ortadan kaldırabilir [18].

Şu anda, sanayi kenevirinin tarımsal ürün olarak yetiştirilmesine izin veren 30’dan fazla ülke bulunuyor [19]. 2018’den beri, ABD’de hiçbir büyük ölçekli ticari sanayi keneviri üretiminin olmaması, bu ülke pazarının Kanada, Çin, Hindistan ve Romanya gibi ülkelerden sanayi keneviri tohumu ve lifi ithalatına bel bağlamasına yol açıyor [20]. 2017’de, ABD’nin sanayi keneviri ithali yaklaşık 67,3 milyon ABD Doları’nı buluyordu [21]. Bu toplama göre, Kanada, ABD’nin sanayi keneviri ithalinin en büyük tedarikçilerinden birisidir ve yıllık ithalat değerinin yaklaşık %90’ını karşılamaktadır; onu %3-5 ile Çin, %2-4 ile Romanya takip etmektedir [22]

Sanayi Keneviri Yetiştirmenin Çevresel Yararları

Louisiana’nın Büyük Fonlu Çok Kirlenmiş Yerlerinin Bitkisel Islahı

1980’de, ABD Kongresi, halk sağlığına veya refahına mutlak ya da önemli bir tehlike oluşturabilen tehlikeli maddelerin çevreye denetimsiz ya da tehdit altında salıverilmelerinin tehlikelerine karşılık olarak Kapsamlı Çevresel Müdahale, Telafi ve Sorumluluk Yasası’nı (CERCLA) çıkardı [23]. CERCLA’nın düzenlediği kirlenmiş yerler, genellikle “büyük fonlu çok kirlenmiş yerler” olarak adlandırılırlar [24]. Büyük fonlu çok kirlenmiş yerler, Ulusal Öncelikler Listesi’nin tehlikeli maddelerin veya kirleticilerin bilinen ya da tehdit altında salıverilmeleri arasında ulusal öncelik olarak belirlediği tüm ABD’deki yerlerdir [25]. Şu an, Louisiana’nın 64 ilçesinin 11’inde bulunan 13 büyük fonlu çok kirlenmiş yer var [26]. Bu büyük fonlu çok kirlenmiş yerlerden dolayı Louisiana’nın en çevre dostu eyalet olamayacağı açıktır ama sanayi keneviri, bitkisel ıslah yöntemi ile Louisiana’nın böyle mevkilerinin ıslah edilmelerine yardımcı olabilecektir [27].

(Ayrıca bitkisel teknoloji de denen) Bitkisel ıslah, bitkilerin ve toprakların çevre sorunlarını çözmekte kullanıldığı agronominin bir alt kümesidir [28]. Canlı yeşil bitkilerin doğrudan doğruya topraklarda, lağım pisliklerinde, tortullarda, yüzey suyunda ve yer altı suyundaki kirleticilerin parçalanmalarını veya tutulmalarını ortadan kaldırmakta kullanıldıkları yöntemdir [29]. Bitkilerdeki fotosentez yapma sürecinden dolayı bitkisel ıslah, geniş çeşitlilikteki çevresel kirleticileri etkin biçimde arıtmakta kullanılabilen düşük maliyetli, güneş enerjili bir arıtma tekniğidir [30]. Bu teknik, ayrıca metalleri, tarım ilaçlarını, çözücüleri, patlayıcıları, ham petrolü, çok halkalı kokulu hidrokarbonları ve çöp sahası kirletici sızıntılarını arındırır [31].

Bu kavrama göre, belirli bitkiler, bitki ıslahı süreci idaresinde topraktaki kirleticileri ortadan kaldırmak için bir dönem boyunca kirlenmiş yerlerde yetiştirilir. Bu bitkiler, topraktan zehirli maddeleri çıkarabilir ve onları sonradan hasat edilip zehirli maddelerin giderilmesi için işlenebilecekleri dokularında depolayabilirler. Eğer bir kimse, Louisiana’nın büyük fonlu çok kirlenmiş yerlerinde sanayi keneviri ekseydi, onun kökleri kirleticileri emer ve ya onları depolar ya da zararsız maddelere dönüştürürdü.

Bitkisel ıslah çalışmaları ve yöntemleri şu anda hala geliştirilmelerine rağmen, sanayi kenevirinin bitkisel ıslahta kullanılması fikri tamamen yeni değildir. Consolidated Growes and Processors (CGP), Phytotech ve Ukrayna’nın Sap Lifi Ürünleri Enstitüsü, Çernobil Nükleer Enerji Santrali civarındaki kirleticilerin giderilmesi amacıyla sanayi kenevirinin ekimine başladıklarında onun toprağı eski haline getirme yeteneği hakkındaki ilk çalışmalardan biri 1998’de başladı [32]. Çalışmanın araştırmacıları, bu arazi deneylerinin sonuçlarını yayınlamamalarına ya da rapor etmemelerine rağmen, test sonuçlarının ümit verici olduğu rivayet edilmektedir. 1998 çalışmasının sonuçlarının yayınlanamaması veya bildirilememesi, tüm dünyadaki bilim adamlarının kendi araştırmalarını yürütmelerine neden olmuştur.

Bitki ıslahı konusundaki ana sorunlardan biri, şunlara sahip bir bitkinin bulunmasıdır: (1) ağır metallere yüksek hoşgörü; (2) yüksek biyokütle; (3) derinlere nüfuz eden kökleri [34]. Bundan başka, bu konuyu ele alırken iki ana soru sorulmalı ve sürekli akılda tutulmalıdır: (1) Bitkisel ıslah için sanayi kenevirini kullanmanın yetenekleri nelerdir? (2) Sanayi kenevirinin bitkisel ıslahta uygulanabilir olduğu göz önüne alınacak olursa, kirlenmiş toprakta yetiştirilen sanayi keneviri diğer ticari ürünlerin ham maddesi olarak kullanılabilir mi? Bu kaygıları dikkate alırsak, 1 metre derinliğe ulaşabilen hızlı gelişen kökleri olan uzun bir bitki olduğundan sanayi keneviri toprağın bitkisel ıslahı için iyi bir aday olabilir [35].

Değinilecek ilk vaka çalışması, International Journal of Industrial Crops and Products’tan (Uluslararası Sanayi Bitkileri ve Ürünleri Dergisi) geliyor. Bu vaka çalışmasında, dört Alman bilim adamı, özellikle bitkinin bitkisel ıslah kabiliyetlerine odaklanarak sanayi kenevirinin ağır metallerle kirlenmiş toprakları arındırma yeteneğini ve kirlenmiş toprakta yetiştirildiklerinde diğer ticari amaçlarla hasat edilerek kullanılıp kullanılamayacağını incelediler [36]. Çalışma, bitkinin şu dört farklı kısmını sınayarak, yüksek derişimli ağır metal kirleticileri (Nikel, kurşun ve kadmiyum) bulunan saksılardaki sanayi keneviri gövdelerinin lif içeriklerini ve özelliklerini kirlenmemiş saksılardakilerle karşılaştırdı: tohumlar, yapraklar, lifler ve liflerin kaba kısımları [37].

Sanayi kenevirinin bitkisel ıslah yeteneklerini belirlerken, çalışma, sanayi kenevirini iyi incelenen aşırı biriktirici Alp akça çiçeği (Thlaspi caerulescens) ile karşılaştırıldı [38]. Alp akça çiçeği ile karşılaştırıldığında, sanayi keneviri 16 kat daha üstündü. Sanayi keneviri, yavaş emme oranından dolayı Alp akça çiçeğinden daha iyi bir aşırı biriktirici olarak işlev görememesine rağmen, doğal koşullar altında daha iyi gelişir ve yaygın gübre kullanımını veya en uygun büyüme koşullarını gerektirmez [40]. Ayrıca, çok amaçlı kullanılabilen sanayi kenevirinin aksine Alp akça çiçeğinden ticari maksatlara yönelik bir ham madde olarak yararlanılamaz [41].

Bu çalışmanın yanıtladığı ikinci soru, kirlenmiş toprakta yetiştirilen sanayi kenevirinin diğer ticari ürünler için ham madde olarak kullanılıp kullanılamayacağıydı. Çalışma, zehirli madde derişimleri, Dünya Sağlık Örgütü’nün 1 kg gıda başına 0,1 mg ağır metal konsantrasyonu içerme sınırını aştığı için sanayi keneviri tohumlarının veya yapraklarının gıda üretiminde kullanılamayacağı sonucunu çıkarmıştır [42]. Tohumları ile yaprakları gıda üretiminde kullanılamamasına karşın, hasat edilen sanayi kenevirinden ısıl elektrik santrallerindeki enerji üretiminde, bitkisel madencilikte ve hatta boya yağı ile diğer sanayi yağlarının üretiminde yararlanılabilir [43]. Hasat edilen sanayi keneviri, bu alt bölümün 3. kısmında daha fazla tartışılacak olan kıyı erozyonunda da potansiyel olarak kullanılabilir [44].

İtalya’nın Milano-Bicocca Üniversitesi’ndeki Çevre Bilimleri Bölümü, sanayi kenevirinin ağır metalleri emme hoşgörüsünü ve yeteneğini belirlemek üzere benzer bir çalışma yürüttü [45]. Linger’ın yukarıdaki 2001 çalışmasının (Nikel, kurşun ve kadmiyum) aksine, bu çalışma, nikel, kadmiyum ve kromun emilimine odaklanıyordu [46]. Bu çalışma şu sonuca vardı: (1) ağır metalle kirlenmiş toprakta yetiştirilen sanayi keneviri düşük THK düzeyini korumuştur; (2) topraktaki yüksek ağır metal derişimleri, sanayi kenevirinin büyümesini önemli ölçüde engellememiştir; (3) sanayi keneviri ağır metallere aşırı hoşgörülüdür [47]. Bu bulguların sonuçları, Linger’ın sonuçları ile tutarlıdır. Sanayi keneviri, aşırı biriktirici bir bitki sayılamaz ama onun yerine topraktaki yüksek metal derişimleriyle baş etmesine izin veren evrimleşmiş düzeneklere sahip olan ağır metallere hoşgörülü bir organizmadır [48]. Bilimsel olmayan yönden, sanayi keneviri, çevresindeki zehirleri emebilir ama bu konuda var olan bitkilerin en hızlısı olmayabilir.

Sanayi keneviri, aşırı biriktirici olmayabilmesine karşın, bitkinin Louisiana’nın temizlenmesinde kullanılması mümkündür. Kirlenmiş topraklar, verimli hale getirilebilirler ve yavaş da olsa sanayi keneviri kullanılarak iyileştirilebilirler [49]. Ağır metallerle kirlenmiş toprağın yavaş bir iyileştirme yöntemi olmasına rağmen Louisiana’nın büyük fonlu çok kirlenmiş yerlerinin bazıları, 1993’ten beri Ulusal Öncelikler Listesi’nde listelendikleri için bu önemli olmamalıdır [50].

Hawaii Üniversitesi’nin Moleküler Biyolojik Bilimler ve Biyomühendislik Bölümü’nün sanayi kenevirinden yararlanarak 2002’de yürüttüğü bitkisel ıslah çalışması tartışılacak son araştırmadır [51]. Bu çalışma, laboratuvarda benzopiren ve krisen ile kirletilmiş toprağın sanayi keneviri ile bitkisel ıslahını inceledi [52]. Bu iki kimyasal madde, petrol sızıntısının en tehlikeli bileşenleri olan çok halkalı kokulu hidrokarbonlar olarak bilinirler [53] . Benzopiren ve krisen gibi çok halkalı kokulu hidrokarbonlar, kanser yapıcı olarak kabul edilmektedir ve onların pek çok sanayi yerinin topraklarında bulundukları keşfedilmiştir [54].

Hawaii Üniversitesi’nin çalışmasını önceden tartışılan iki çalışmadan ayıran şey, bu çalışmanın 1999 Hawaii Stratejik Sanayi Kenevirini Geliştirme Yasası’nın kanunlaştırılmasından sonra Hawaii’de gerçekleşmesidir [55]. 1999’da, Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi’nin yayınladığı izin alınmadıkça, sanayi kenevirinin yetiştirilmesi yasaktı. Hawaii, 1999’da sanayi keneviri yetiştirme izni alınabilen ilk eyaletlerden biri olduğu için artık bu bir sorun olmaktan çıkmıştır [56].

Hawaii Üniversitesi, sanayi kenevirinin kullanıldığı bitkisel ıslaha odaklanan diğer çalışmalarla şu aynı sonuca varmıştır: sanayi keneviri, benzopiren ve krisen gibi ağır metallerin yüksek düzeylerine dayanabilir. Bu yüksek çok halkalı kokulu hidrokarbon derişimlerinde bile, sanayi kenevirinin büyüme oranı, kontrol grubuna kıyasla asla %50’nin altına düşmemiştir [57]. Genel olarak, araştırmacılar, hızlı büyümesinden ötürü sanayi kenevirinin çok halkalı kokulu hidrokarbonlarla kirlenmiş tropik bölge topraklarının ıslahı için en iyi aday olduğu sonucunu çıkarmışlardır.

Çalışma, ayrıca sanayi kenevirinin daha fazla bitkisel ıslah araştırması ve amaçları için kullanımının onun ABD Denetimli Uyuşturucu Yasası’na tabi kontrollü bir ürün olarak durumuna bağlı olduğunu kabul etti [58]. Sanayi keneviri yetiştirmenin şimdiki federal durumu aynı kalırsa, onun bitkisel ıslah dahil çevresel amaçlar ya da herhangi bir ticari amaç yönünden potansiyeli sınırlı olur.

Tarımsal Yararları

Sulu pamuğun (ve diğer ürünlerin) kullanımı ile onun büyük ölçekli tek ürün tarımına [59] kuvvetle bel bağlanması, şiddetli toprak yorgunluğuna ve tuzlanmaya neden olmuştur [60]. Sanayi keneviri, bu toprakla ilgili sorunları önleyebilen veya durdurabilen birçok tarımsal faydayı çiftçilere sağlayabilir.

Sanayi keneviri, sadece toprak koşullarını iyileştirmez, aynı zamanda yabancı otları yok eder ve toprağın verimliliğini tüketmez [61]. Üstelik, bitki, hızlı ve kısa büyüme döneminden ötürü harika bir ekim nöbeti ürünü olarak işlev gösterir [62]. Daha büyük çeşitlilikte ürün yetiştirmek, çiftçilerin nöbetteki her bir üründen yüksek verim almalarına, tarım ilaçlarına daha az bel bağlayarak zararlı bitkileri ve yabancı otları denetlemelerine ve yapay gübrelere daha az gereksinim duyarak toprak verimliliğini artırmalarına izin verir [63]. Bundan başka, eğer sanayi keneviri arazilerinde havuzlandırılır [64] ve parçalanırsa, toprağa besinlerini geri verir ve gelecek ürün için onu zenginleştirir [65]. Sanayi kenevirinin tüm tarımsal yararlarından ve iklim değişimine ilişkin artan ulusal farkındalıktan ötürü, ABD’de çoğunlukla mısır, tütün ve soya fasulyesinin yerine artık ürünü eken çiftçilerin sayısında büyüme görülüyor [66]. Ayrıca, pamuk ve diğer aşırı derecede tarım ilacına bağımlı ürünlerin aksine, sanayi keneviri, yetiştikten sonra (ana gübrenin dışında) az bakıma ihtiyaç duyar ve bu da onu daha çevre dostu yapar [67].

Dahası, toprağı başka herhangi bir bitkiden daha fazla güneşten koruduğu için sanayi keneviri onu gevşeterek daha yumuşak hale getirebilir [68]. Bitkinin tepesindeki yapraklar yoğun bir gölge oluşturur ve yapraklar döküldüklerinde yerde toprak yüzeyinin nemini tutmasına yardım eden bir malç görevi görür [69]. Bu, nem nüfuzunu iyileştirir ve su tutulmasına yardımcı olur. Toprağın gevşemesi, diğer bitkiler araziye ekildiklerinde besin maddelerinin ve suyun bitkinin köklerine ulaşmaları için çok daha kolay nüfuz etmelerine olanak sağlar.

Sanayi kenevirinin yetiştirilmesine aykırılık, çoğu kez ürünün yetiştirilmesi için gereken bol gübre tedarikini endişelendirmektedir. Bu, doğru olabilmesine rağmen, ürünün gelişimi sırasında emilen besin kaynağının çoğu ekim döneminin sonunda toprağa geri verilir [70]. Lif üretimi için yetiştirilen sanayi keneviri tohumları oluşmadan kesilerek yetiştirildiği arazide havuzlanır ve böylece toprağa zarar vermekten çok onu ıslah etmeye eğilimindedir. Bu havuzlama yöntemiyle, neredeyse çözünür içeriğinin tamamı yıkanarak çıkarılır ve toprağa geri çevrilir [71].

Kıyı Erozyonu

Ülkenin gerçek sulak alan yaşam ortamlarının yaklaşık yarısı son 200 yılda kaybedilmiştir [72]. Louisiana’nın sulak alanları ise ABD’deki sulak alanların yaklaşık %40’ını temsil eder fakat aynı zamanda kayıpların %80’ini karşılar [73]. Bu sulak alanlar, eyaletin eğlence ve tarımsal faydalarını etkiledikleri için Louisiana’nın ekonomisi ve yaşam biçimi için son derece değerlidirler. Louisiana’daki ve diğer yerlerdeki sulak alanların zaten yaşadığı hızlı kıyı kaybına artan farkındalıkla birlikte, birçok çalışma, bu soruna çözüm bulmak için yürütülmektedir. Louisiana’daki kıyı erozyonuna durdurmaya yönelik çözümler, çökelti saptırma, akarsu yenilemesi ve bataklık yenilemeyi içermektedir. Bu çözümler, sadece kıyı erozyonu sürecinin yavaşlamasına yardım etmez, aynı zamanda doğal kıyı süreçlerini değiştirme potansiyeline sahiptirler. Bununla birlikte, Louisiana kıyılarının korunmasına yardım edecek tek mevcut çözüm değildirler. Sanayi keneviri, Louisiana’nın bozulan kıyılarına yardımcı olabilecek biyolojik olarak parçalanabilir bir erozyon denetimi biçimi olabilir [74].

Biyolojik olarak parçalanabilir erozyon denetimi, biyolojik olarak parçalanabilir gereçlerin kullanımıyla kıyı erozyonunu engellemeye katkıda bulunan yöntemleri adlandırır [75]. Biyolojik olarak parçalanabilir erozyon denetimi yöntemleri, bitki yetişmesine daha uygun tamamen doğal biçimde bitki örtüsü gelişimini sağladıklarından daha çevre dostudurlar [76]. Örneğin, bazı müteahhitler, biyolojik olarak parçalanabilir sanayi keneviri veya hindistancevizi lifinin lehine lif rulolarında plastik ağın kullanımından vazgeçmişlerdir [77]. Bu plastik ağlar, o yaşam ortamından faydalanan bazı hayvanları tuzağa düşürüp öldürebilirler [78]. Sanayi kenevirinden yapılan lif ruloları kullanılırken, güneş ışığına maruz kaldıklarında parçalanmaları onların zamanla erozyonu önlemelerini azaltsa da karakteristik 5-10 yıllık ömürlerini sürdürür [79].

Sanayi kenevirinin kıyı erozyonunun önlenmesine yardımcı olabilen başka bir kullanımı, bataklık yenileme için bitkinin geri dönüşümüdür. Jefferson ilçesinin Kıyı Şeridi Bataklığında Noel Ağaçlarını Geri Dönüştürme Projesi, şu anda kıyı şeridi erozyonunun hafifletilmesine katkıda bulunmak ve Barataria Havzası’ndaki sulak alanları yeniden inşa etmek için 28 yıldır ilçeden kullanılmış Noel ağaçlarını topluyor [80]. Projenin başlangıcından beri, 4,72 km’den fazla kıyı şeridi dalga zayıflatma çiti dikilmiş ve 6 kullanılmayan petrol kanalı Jean Laffite kasabası civarında doldurulmuştur [81]. Bu proje, birçok ödül kazansa ve ülke çapında saygınlık kazansa da bir dezavantajı Noel ağaçlarının toplanmasının yılda sadece bir kez olmasıdır: Noel’de [82]. Sanayi keneviri, sadece Noel mevsimi sırasında bağışlanmakla sınırlı olmadığı gibi bütün yıl toplanıp geri dönüştürülebildiği için Jefferson ilçesinin geri dönüşüm projesinin kapsamı olarak kullanılabilir. Bu kapsam, sadece sulak alan kayıplarının ve doğal kaynaklarımızın korunmasının toplumsal farkındalığını artırmaz, aynı zamanda kıyı erozyonunu önlemek için Louisiana’nın büyük fonlu çok kirlenmiş yerlerinin bitkisel ıslahı amacıyla yetiştirilen sanayi kenevirinin hasat edilerek yeniden kullanılmasının bir yöntemi olur [83].

Fosil Yakıtlara Seçenek

Toplumun yenilenemeyen kaynaklara (yani petrol esaslı fosil yakıt) bağımlılığı, sınırlı olduklarından ve artan talepten dolayı hızlı biçimde tükendiklerinden ötürü önemli bir sorundur [84]. Sanayi keneviri, muhtemelen biyodizel üretimi yoluyla toplumun fosil yakıtlara bağımlılığını azaltabilir. Eski ABD Başkanı George W. Bush bile 2006 yılındaki Ulusa Sesleniş Konuşması’nda biyolojik yakıtların (yani biyodizel) ABD’nin ithal petrol gibi yenilemeyen kaynaklara bağımlılığının bitirilmesine katkıda bulunabileceğini bildirmiştir [85]. Başkan Bush, dönemi sırasında ithal petrol seçenekleri için inatla baskı yapmış ve hatta İleri Enerji İnisiyatifi yoluyla ABD Enerji Bakanlığı’nda temiz enerji teknolojisi araştırmalarına ayrılan kaynağın %22 artırılmasını önermiştir [86].

Biyolojik yakıt, fosil yakıtlara yenilenebilir bir enerji seçeneğidir. Bir katalizörün varlığında bitkisel ya da hayvansal yağ ve alkol arasındaki kimyasal tepkime olan transesterifikasyon (bir esterden farklı bir esterin elde edilmesi) denen bir yöntemle üretilen son derece etkin bir dizel yedeğidir [87]. Şu anda, biyolojik yakıtların üretimi, çoğunlukla mısır, soya fasulyesi, zeytin, yer fıstığı ve kolza yağından gerçekleştirilmektedir [88]. Ucuz petrol esaslı yakıtlara yaygın erişimin sonucu olarak, biyolojik yakıtlara toplum az ilgi göstermiştir [89]. Ancak küresel ısınmanın etkilerine ve petrol talebinin yükselişine ilişkin son günlerde artan farkındalıkla birlikte araştırmacılar, biyolojik yakıta yeniden merak sarıyorlar.

Son zamanlarda, Connecticut Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, sanayi kenevirinin biyolojik yakıt üretimi yönünden ham madde veya gereç stoku olarak uygulanabilir ve çekici yapan özellikleri olduğunu keşfettiler [90]. Sanayi kenevirinin biyolojik yakıta yönelik gereç stoğu olarak kullanımının yararları bitkinin şu yeteneklerini kapsar: (1) gıda yetiştirmek için saklanabilecek ana tarlalarda yetiştirilme ihtiyacını azaltan verimsiz topraklarda yetişmesi; (2) yandığında asit yağmurunun öncü maddesi olan kükürt oksidi daha az yayması; (3) dizel yakıtının karbonsuz bir yedeği olarak işlev görmesi [91]. Üstelik, bitkinin karbondioksiti yüksek hızda almasından ötürü sanayi keneviri onun çok etkin bir gidericisidir [92]. Petrol esaslı yakıta seçenek olarak işlev görerek, sanayi keneviri, toplumun yenilenemeyen kaynaklara bağımlılığını azaltabilir ve aynı zamanda hava kalitesinin iyileştirilmesine katkıda bulunabilir.

Ancak, seçenek olarak biyolojik yakıt kullanma düşüncesi, yakınlarda özellikle ülkedeki çevreciler ve petrol ve gaz sanayi tarafından tartışmalı bir konu haline geldi.
Çevreciler, biyolojik yakıtın üretileceği ürünlerin yetiştirilmesinde faydalanılan yöntem büyük miktarda elektrik, su, gübre ve ek tarımsal girdi gerektirdiği için onun biyolojik yakıtların karbon ayak izinin artmasına sebep olduğunu iddia ediyorlar [93]. Bu sorun, gereç stoku olarak şimdiki ürünlerden daha az bakım ve su ihtiyacı olduğu için hızla ele alınıp imkan dahilinde ham madde olarak sanayi keneviri yetiştirilerek çözülebilir [94]. Ama, toplumun petrol esaslı yakıtlara bağımlılığını azaltacağından ve potansiyel olarak ürünlerinin talebini azaltacağından ötürü Louisiana’daki etanol üreticileri veya petrol ve gaz endüstrisinin sanayi keneviri yakıtı üretiminin artırılmasını hoş karşılamaları pek olası değildir.

Louisiana’nın Çevresi Sanayi Kenevirinin Yetiştirilmesi için Mükemmeldir

Louisiana, sanayi kenevirinin yetiştirilmesi için ideal bir çevre olabilir. Sanayi kenevirinin yetiştirilmesi için en uygun iklim [95], ılıman, nemli ve mutedil abuhavadan oluşur [96]. Sanayi kenevirinin yetişmesi için ideal sıcaklık, 15,55 ile 26,66 derece arasında değişir [97]. Ortalama günlük çevre sıcaklığı, 16,11 derece veya üstündeyken sanayi keneviri hızlı büyüme evresine ulaşır. Bu evrede, bitki günde 4-6 cm büyür. Bununla birlikte, sanayi keneviri, yüksek ya da düşük sıcaklıklarda gelişebilir. Ayrıca, bitki, büyüme mevsimi boyunca ve özellikle dikimin ilk 6 haftası sırasında bol nem kaynağına ihtiyaç duyar [98]. Bitki, iyice köklendikten sonra daha kurak koşullara dayanabilir.

Louisiana’da, 2010’dan 2017’ye kadar ortalama sıcaklık, 19,72 derece olduğu halde, ortalama yağış, 147,17 cm olmuştur [99]. Louisiana, sanayi keneviri liflerinin parçalanması için gereken ideal çevre koşullarına da sahiptir. Eyaletin 2010-2017 ortalamaları, sanayi keneviri tarımının ideal koşullarıyla kıyaslandığında, Louisiana kusursuz bir çevre gibi görünüyor.

Dahası, sanayi kenevirinin şaşırtıcı özelliklerinden biri, çeşitli toprak ve iklimlerde yetişebilme yeteneğidir [100]. Sanayi keneviri, yetiştirilmesi kolay bir üründür, ama ürün, sert, geçirimsiz killi topraklarda veya yumuşak, kumlu ya da çakıllı topraklarda iyi gelişmeyecektir [101]. Bitki, en iyi gevşek, iyi havalandırılmış topraklarda büyür. 7,77-10 derecelik toprak sıcaklığı daha uygundur ama gerekli değildir [102]. Bitkinin ideal gelişme koşulları, aşağı enlemlerde toprağın humusça zengin [103] üst tabakasını da kapsar [104]. Eyaletin çoğunu kaplayan gür bitki örtüsü, toprağımızın yavaşça humusa ayrışan yüksek düzeyde organik maddeye sahip olmasına yol açtığı için bu, kusursuzca Louisiana’yı tanımlar [105]. Sanayi keneviri tarımı yönünden daha uygun koşullarını ve çevresel özelliklerini göz önüne alırsak, Louisiana, bitkinin yetiştirilmesi için ideal bir muhittir.

Sonuç

Sanayi keneviri, eyaletteki tüm sorunları düzeltecek olağanüstü bir ürün değildir ama Louisiana’ya toprağının ıslah edilmesinde yardım edebilen, kıyı erozyonunun etkilerinin azaltılmasına katkıda bulunabilen ve biyolojik yakıt üretimine yönelik değişik bir gereç stoku olarak bile işlev görebilen bir üründür.

Kaynaklar

1. Junior Associate, Louisiana State University Journal of Energy Law and Resources, J.D./D.C.L. Candidate, May 2020. Prof. Darlene Goring ve David J. Gray’e bu belgenin düzenlenmesi sürecindeki yardım ve yönlendirmelerinden ötürü teşekkür etmek istiyorum.
2. See Natl. Ag. Statistics Service (NASS), 2017 State Agriculture Overview: Louisiana, United States, https://www.nass.usda.gov/Quick_Stats/Ag_Overview/stateOverview.php?state=LOUISIANA (last visited Oct. 18, 2018).
3. See Natl. Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), What is a Dead Zone?, https://oceanservice.noaa.gov/facts/deadzone.html (last visited Oct. 28, 2018).
4. Düşük oksijenli bölgeler, okyanusun hayvan yaşamının boğulacağı ve öleceği kadar düşük oksijen derişimli ve bunun sonucunda bazen “ölü mıntıkalar” denilen bölgeleridir.
5. Yukarıda geçen 3. nota bakınız.
6. Bu belgedeki ıslah sözcüğü çevresel zararın tersine çevrilmesi, önlenmesi ya da durdurulması eylemini adlandırır.
7. Lyster H. Dewey, Hemp, 1913 Y.B. of the U.S. Dep’t. of Agric. 283, 294.
8. Belgenin 291. sayfası
9. Belgenin 292. ve 302. sayfaları
10. Johnson’a ve yukarıda geçen 7. nota bakınız.
11. Bu rapor, sanayi kenevirinin ticari gayelerini değil, çevresel yararlarını vurgulamayı amaçlamaktadır. Bu yüzden, ticari ürünlerin ve faydaların sadece birkaçına bu belgede değinilmektedir.
12. Johnson, see Appendix A in supra note 7 at 40.
13. Supra note 20. For modern uses for industrial hemp, see Figure 1.
14. The European Industrial Hemp Association (EIHA), Hemp Seeds and Hemp Oil as Food, http://eiha.org/media/attach/478/Hemp_Seeds_and_Hemp_Oil_as_Food_EIHA_EIHA.pdf (last visited Oct. 11, 2018).
15. Renée Johnson, Cong. Research Serv., RL32725, Hemp as an Agricultural Commodity (2013).
16. Ministry of Hemp, So How Can You Actually Tell the Difference?, https://ministryofhemp.com/hemp/not-marijuana/
17. See below Moxley et al., Efficient Sugar Release by the Cellulose Solvent-Based Lignocellulose Fractionation Technology and Enzymatic Cellulose Hydrolysis, 56 J. Agric. Food Chem. 7885, 7885 (2008).
18. Moxley et al., Efficient Sugar Release by the Cellulose Solvent-Based Lignocellulose Fractionation Technology and Enzymatic Cellulose Hydrolysis, 56 J. Agric. Food Chem. 7885, 7885 (2008).
19. See Johnson, supra note 7 at 1.
20. Id. at 6.
21. See Table 1 in Renée Johnson, Cong. Research Serv., RL32725, Hemp as an Agricultural Commodity 5 (2018).
22. Johnson, supra note 7.
23. Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (“CERCLA”), 42 U.S.C. 9601-9675.
24. National Priorities List, 83 Fed. Reg. 46, 408 (Sept. 13, 2018).
25. Ulusal Öncelikler Listesi’ne (NPL), Kapsamlı Çevresel Müdahale, Telafi ve Sorumluluk Yasası’nın (CERCLA) 105(a)(8)(B) paragrafında kirlenebilen herhangi bir yerin listelemesinde gerek duyulur.
26. 94 Stat. 2767; Federal Register Notice of the Current NPL Final Rule, https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-09-13/pdf/2018-19878.pdf (last visited Sept. 17, 2018).
27. National Priorities List (NPL) – by State, https://www.epa.gov/superfund/national-priorities-list-npl-sites-state (last visited Sept. 17, 2018).
28. Rufus L. Chaney & Ilya A. Baklanov, Phytoremediation and Phytomining: Status and Promise, 83 Advances in Botanical Res. 189, 190 (2017).
29. Phytoremediation: An Environmentally Sound Technology for Pollution Prevention, Control and Remediation, http://www.unep.or.jp/Ietc/Publications/Freshwater/FMS2/1.asp (last visited Sept. 17, 2018).
30. Id.
31. Id.
32. See Mitchell Colbert, Radioactive Research: Is Hemp Soil a Savior?, https://thehempmag.com/2018/07/radioactive-research-is-hemp-a-soil-savior/ (last visited Sept. 18, 2018).
33. Id.
34. See Khan et. al., Relationships Between Chromium Biomagnification Ratio, Accumulation Factor, and Mycorrhizae in Plants Growing on Tannery Effluent-Polluted Soil, Chemosphere 26, 198-199 (2000).
35. Sandra Citterio, et al., Heavy Metal Tolerance and Accumulation of Cd, Cr and Ni by Cannabis sativa L., 256 Plant and Soil 241 (Oct. 2003).
36. P. Linger, et al., Industrial Hemp (Cannabis sativa L.) Growing on Heavy Metal Contaminated Soil: Fibre Quality and Phytoremediation Potential, 16 Indus. Crops and Products 33, 38-39 (2001).
37. Id.
38. Aşırı biriktirici, hiçbir zararlı etkisi olmadan dokularında olağanüstü yüksek miktarlarda metal elementlerini biriktirdikleri bilinen bitkilere verilen bir sınıflandırmadır; See Ewa Muszyńska & Ewa Hanus-Fajerska, Why are Heavy Metal Hyperaccumulating Plants So Amazing?, 96 BioTechnologia 265, 265-271 (2015).
39. Supra note 53 at 40.
40. Id.
41. Id.
42. Id.
43. Id.
44. Infra note 84.
45. Citterio, supra note 54.
46. Id.
47. Id. at 247-249.
48. Citterio, supra note 54 at 250.
49. Id. at 251.
50. See superfund site, Bayou Bonfouca in Slidell, Louisiana.; National Priorities List (NPL) – by State, https://www.epa.gov/superfund/national-priorities-list-npl-sites-state (last visited Sept. 17, 2018)
51. Sonia Campbell, et al., Remediation of Benzo[a]pyrene and Chrysene-Contaminated Soil with Industrial Hemp (Cannabis sativa), 4 Int. J. of Phytoremediation 157, 158 (2002).
52. Id.
53. Id.
54. Id.
55. H.B. 32 CDI, Act 305 (1999).
56. Johnson, supra note 7 at 20.
57. Campbell, supra note 68 at 163.
58. Id. at 162.
59. Tek ürün tarımı, arazide tek tip ürün yetiştirilmesi olarak bilinir.
60. International Trade Center, Cotton and Climate Change: Impacts and Options to Mitigate and Adapt (2011).
61. Lyster H. Dewey, Hemp, 1913 Y.B. of the U.S. Dep’t. of Agric. 283, 308.
62. Johnson, see supra note 7 at 6; Kraenzal, see supra note 41 at 19; Duppong see supra note 141 at 6.
63. Union of Concerned Scientists, Healthy Farm Practices: Crop Rotation and Diversity, https://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/solutions/advance-sustainable-agriculture/crop-diversity-and-rotation.html#.W70eny-ZOAw (last visited Oct. 2, 2018).
64. ABD Tarım Bakanlığı, havuzlandırmayı gövdeyi bir arada tutan kimyasal bağları koparan ve sap liflerinin odunsu özünden ayrılmalarına olanak sağlayan mikrobik süreç olarak tanımlar. Mikrobik etkinliğin gerçekleşmesi için ortamda hem uygun nemin hem de yeterli sıcaklığın olması gerekir (see Daryl T. Ehrensing, Feasibility of Industrial Hemp Production in the United States Pacific Northwest, Agricultural Experiment Station at Oregon State University 20 (1998)).
65. Dewey, supra note 78 at 311.
66. David Carpenter, In Kentucky, Farmers Find Hemp May Be More Profitable Than Tobacco, Forbes, https://www.forbes.com/sites/davidcarpenter/2018/08/28/kentucky-farmers-hemp-more-profitable-than-tobacco/#5482321c100f (last visited Sept. 16, 2018).
67. Johnson, supra See Johnson, supra note 7.
68. Dewey, supra note 78 at 313.
69. Id. at 309.
70. Id.
71. Id. at 311.
72. United States Geological Survey, Louisiana Coastal Wetlands: A Resource at Risk, https://pubs.usgs.gov/fs/la-wetlands/ (last visited Oct. 10, 2018).
73. Id.
74. Woods Hole Sea Grant Program, Biodegradable Erosion Control, Marine Extension Bulletin, 2011 (http://www.whoi.edu/fileserver.do?id=82284&pt=2&p=88928).
75. Id.
76. Choosing Between Biodegradable and Non-Biodegradable Erosion Matting, American Excelsior Company, https://americanexcelsior.com/choosing-between-biodegradable-and-non-biodegradable-erosion-matting/ (last visited January 7, 2019).
77. Supra note 91 at 2.
78. Id.
79. Id.
80. Jefferson Parish, Christmas Tree Marsh Restoration, http://www.jeffparish.net/index.aspx?page=321 (last visited Oct. 15, 2018).
81. Id.
82. Id.
83. See above discussion Part II, Subsection B(1) of this Note.
84. Ahmad Alcheikh, Advantages and Challenges of Hemp Biodiesel Production: A Comparison of Hemp vs. Other Crops Commonly used for Biodiesel Production, University of Gävle 10 (June 2015).
85. George W. Bush, President of the United States, State of the Union Address (Jan. 31, 2006).
86. Nat’l. Econ. Council, Advanced Energy Initiative, 1 (2006).
87. Alcheikh, supra note 101 at 10.
88. Christine Buckley, Hemp Produces Viable Biodiesel, UConn Study Finds, UConn Today (2010).
89. Alcheikh, supra note 101 at 13.
90. Buckley, supra note 105.
91. See Buckley supra footnote 105; See Ahmad Alcheikh supra footnote 101 at 20.
92. Ahmad Alcheikh, Advantages and Challenges of Hemp Biodiesel Production: A Comparison of Hemp vs. Other Crops Commonly used for Biodiesel Production, University of Gävle 10 (June 2015).
93. Dharni Grover, Bioguels are Good Politics but Translate into Bad Policy, Major Papers at the University of Windsor 2 (2018).
94. See supra note 103.
95. Bu alt bölümü okurken sadece sanayi kenevirinin yetiştirileceği en uygun iklimin tartışılacağını aklınızdan çıkarmayın. Bu bitkinin gelişebildiği diğer elverişli iklimleri kapsamaz.
96. David G. Kraenzal et al., Inst. For Natural Res. & Econ. Dev., N.D. State Univ., Agric. Econ. Report No. 402, Industrial Hemp as an Alternative Crop in North Dakota: A White Paper Study of the Markets, Profitability, Processing, Agronomics and History 19 (1998).
97. Lyster H. Dewey, Hemp, 1913 Y.B. of the U.S. Dep’t. of Agric. 283.
98. Lyster H. Dewey, Hemp, 1913 Y.B. of the U.S. Dep’t. of Agric. 283, 306.
99. NOOAA National Centers for Environmental Information, Climate at a Glance: Statewide Time Series, published 2018, https://www.ncdc.noaa.gov/cag/statewide/timeseries/16/tavg/12/12/20102018?base_prd=true&firstbaseyear=2010&lastbaseyear=2018 (last visited Sept. 19, 2018).
100. David G. Kraenzal et al., Inst. For Natural Res. & Econ. Dev., N.D. State Univ., Agric. Econ. Report No. 402, Industrial Hemp as an Alternative Crop in North Dakota: A White Paper Study of the Markets, Profitability, Processing, Agronomics and History 19 (1998).
101. Lyster H. Dewey, Hemp, 1913 Y.B. of the U.S. Dep’t. of Agric. 283.
102. The Perdue Hemp Project, Hemp Production, Purdue University, https://dev.purduehemp.org/hemp-production/ (last visited Sept. 19, 2018).
103. Humusça zengin toprak, toprağın gevşek, üst tabakasını ifade eder.
104. Louisiana Cannabis Association, Agriculture, https://www.louisianacannabis.org/agriculture/ (last visited Oct. 23, 2018).
105. David Weindorf, An Overview of Louisiana Soils, Louisiana Agriculture (2013).

Kaynak: https://jelr.law.lsu.edu/2019/11/02/can-industrial-hemp-save-louisiana/

Çeviren: Yalçın Ceylanoğlu

HER HAKKI MAHFUZDUR.